问题库

使对方负债、剥夺对方掌控个人财产的权利、诈骗算不算家暴?

你是有恃无恐
2021/5/3 12:11:32
使对方负债、剥夺对方掌控个人财产的权利、诈骗算不算家暴?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(2个)

2个回答

  • 慧生利通

    2021/5/4 15:14:27

    人都有计划生育了,猫为什么就不可以呢?

    猫如果不绝育,你知道放开后,会有多少后代吗?

    8个月的猫就会有发情了,小一点的6个月就发情了,猫一年能生两到三胎,一胎平均4个,一年后猫的第一胎孩子就成年了,也可以开始生小猫了,你能想象放开了会有多少只猫吗?

    所以可以放开,我就问你养不养的起?



    猫没有近亲概念

    猫毕竟是动物,没有近亲不能繁殖的概念,所以如果不绝缘,从我们人类的角度来看,和自己的孩子、孙子、重孙子生孩子,你能接受吗?

    你觉得是剥夺了猫的繁育后代的权利,那么这种情况你怎么看?

    而且近亲繁殖的猫多少都会有问题,还是那句话,猫咪如果有缺陷,你负责医治照顾吗?



    猫咪是要生存质量还是数量

    一个家庭一只猫和一个家庭几只猫,宠主的爱都是一样的,会尽力照顾好它们的生活的,但当你家里有几十只猫的时候,你再平均,能平均的过来吗?

    一个家庭在自己能力范围内,可以接受几只猫,如果超出了自己的能力,那怎么办呢?降低猫咪的猫粮品质、压缩猫咪的医疗费用、猫咪的生活空间也被无限缩小。

    这样的情况,你是希望猫咪就是活着还是有质量的活着呢?

    不说猫咪不绝育后,会得一些生殖系统的疾病,使得寿命减少的问题,就上面这三点,你觉得能解决吗?即使你解决了,这些猫咪生下来也不过是很短的寿命,有些连眼睛都没睁开就死了,母猫也会因为多次生育身体出现问题而过早死去,这个时候你和宠主谈生育权?



    那么不绝育,又不让猫咪生,这样的权利有意义吗?还让猫咪发情得不到满足产生疾病增加痛苦。所以综合考虑,绝育是对猫咪最好的,也是合理的。

  • 文字朝圣

    2021/5/13 1:32:48

    不是。

    这是说反话,做反事。

    就像你说的一样,明明爱对方,却要去讽刺,要去打击。

    想要表达的是爱,说出来却是刺耳难听的话。

    这样只会让你们的误会越来越多

    相互的怀疑越来越多

    告诉他:

    亲爱的,我需要你。

    亲爱的,我想你

    亲爱的,我喜欢你陪着我

    亲爱的,我们喜欢你的拥抱

    亲爱的,我喜欢你多关注我

相关问题