问题库

有人觉得刘秀这么厉害,在历史上的知名度却不高,你怎么看?

正版华少
2021/4/9 5:24:44
有人觉得刘秀这么厉害,在历史上的知名度却不高,你怎么看?
最佳答案:

确实,历代开国之君存在感最低的就是刘秀了,不仅刘秀,历代东汉的皇帝存在感都不高,仿佛一下子就从刘秀到了三国。但刘秀确实是一个伟大的皇帝,以至于有人说毛主席的秦皇汉武里的汉武指的是刘秀而非刘彻。

但为何刘秀的存在感如此之低。比刘邦,李世民,赵匡胤,朱元璋等人差得太远。都说李世民和赵匡胤不杀功臣。但刘秀也是没有杀开国功臣啊,而且是世代公侯。其实刘秀之所以存在感低调就在于此。他被以功勋集团为首的豪强所裹挟了。东汉的国家体制和地方被地方豪强所把持,就造成如此的局面,而始作俑者就是刘秀。尽管刘秀各方面做得都比刘邦好,是因为他面对的形势比刘邦要好。成事比较容易(虽说毛主席曾言刘秀是最有学问。最会用人,最会打仗的皇帝)。刘邦所处的时代能人辈出,可谓群星璀璨,项羽,韩信,张良这都是几百年才出现一个大的人啊。刘邦能成事有多厉害。但刘秀以一已之能,恢复了汉家江山,其难度比刘邦低了很多,没有啥出彩的人物。每个朝代都有一个代表,东汉几乎没有。刘秀关注低也就在所难免了。都说刘秀是位面之子,就是在于他得天下太易。太顺了。

再就是东汉的皇帝都短命,宦官外戚相继掌权,地方豪强把持。刘秀本人没有开没有开创性政治行为。西汉王朝的问题都是他所引起的。末年的问题他没有解决,东汉一朝并不强盛。刘秀个人素质比较均衡,没有明显短板,也没有出奇的特点,也就是没有个性,没有可塑性。为人低调平和。,谦虚谨慎。打天下很顺很完美,没有势均力敌的对手,历代帝王里,刘秀面对的对手是最弱的。除了昆阳大战之外,(昆阳之战,王莽方面的军队绝对没40万)没有出奇的战役和战事,没有低谷。似乎永远在高潮、实在是太平淡无奇了。坐天下也是很平和,无内忧、无外患,刘秀在执政上没有开创性做法和行为,一味模仿西汉。实在是寡淡的很,后世编评书,写评话。野史都不愿意写东汉,也就是说,不仅刘秀存在感低,整个东汉存在感都低。太沉闷。

但用现代的眼光来看,刘秀是极具偶像气质的皇帝但刘秀前有刘邦草根上台,后有三国群雄并起,两头都太过耀眼,就使得刘秀的云台二十八将暗淡了许多.刘秀为政的最大错误就是开启门阀政治。完全向世家门阀外戚妥协了,外戚既然产生,宦官专制就必然出现,封建时代的第一次宦官乱政就始于东汉,阴家、郭家、窦家。都始终伴随着东汉,演变成了门阀制度。可以说,东汉立国就不稳,刘秀的天下,只是豪强们完成一次利益再分配。其实,刘秀的个人能力和历代开国君主比较比较话,是比较低的一个,甚至连刘备都不如,之所有成功,大概刘秀是位面之子,是个“穿越者”。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

一壹他爹

2021/4/12 10:28:29

我来回答

匿名 提交回答
相关问题